Autre atout : le crédit gagné aux yeux de la justice. Latelier est très demandé car mieux rémunéré, mais le service général est aussi très recherché car il témoigne de la confiance de ladministration, ce qui favorise lobtention daménagement de peine, indique le directeur. Même si le juge reste libre de ses choix. Maison Centrale de Poissy ne se tourne pas vers le passage à lacte et les conséquences de linfraction mais exclusivement vers lavenir de la personne. Après quelques années dincarcération, certains détenus sinterrogent pourtant sur la situation de la victime sans quaucun espace ne leur permette de sengager dans ce cheminement. Réécouter Soignants après la tempête écouter 28 min 28 min 
Lune des premières difficultés est de recenser les victimes. Du côté des auteurs, le recrutement est moins complexe, poursuit Cécile Lecoin, directrice fonctionnelle du service pénitentiaire dinsertion et de probation de la Nièvre Spip 58. Soit ils ne sont pas du tout intéressés. Soit ils perçoivent immédiatement lintérêt. La mesure répondant à un besoin dexprimer des choses nouvelles auprès de victimes. Le Spip annonce cibler dabord de jeunes délinquants-Les échanges sont entièrement confidentiels et les personnes sont accompagnées tout au long des rencontres par une équipe de professionnels formés. Infractions à lorigine de la peine Type dinfraction 2Bien que lapproche soit actuelle, lidée de base date de longtemps. Comme nous lavons vu au chapitre 1, les anciens systèmes du droit percevaient le délit comme un tort devant être réglé entre la victime et laccusé. En effet, ce nest quà partir du Moyen Âge que le délit sera vu comme une infraction contre lÉtat. Ainsi, on peut considérer la justice réparatrice comme une version moderne de la justice ancienne, sauf en ce qui concerne les droits des accusés. 31Les risques étaient nombreux. Le cheminement des participants est précaire dans la mesure où il dépend du degré de sincérité accordé à la parole dautrui détenu ou victime et du regard posé en retour sur chacun. Un mensonge perçu ou révélé pouvait être dévastateur. Au-delà du fait que les RDV ne sont pas des lieux de jugement où lon devait apporter la preuve de ce qui est avancé, la démarche envisagée risquait de déboucher au mieux sur la marginalisation du détenu concerné, au pire sur son retrait du dispositif ; avec une fragilité certainement beaucoup plus importante quà lentrée. Il était nécessaire de trouver un mode de gestion de ce conflit adapté à la situation. La gestion en deux temps sest avérée efficace. Tout dabord le groupe des détenus fut rencontré séparément avant larrivée des victimes afin de désamorcer le conflit et détudier ensemble la meilleure manière de le restituer aux victimes. Ce conflit fut ensuite présenté aux victimes en début de séance. Replacé dans un contexte général de cheminement différentiel, les victimes apprécièrent cet aveu attendu, comme gage supplémentaire de la sincérité des échanges. Lévolution perceptible de ce détenu, capable dassumer désormais ses actes et son statut de récidiviste, est apparue pour ces victimes comme le bénéfice immédiat de leur investissement. Les parties utilisant des cookies sur ce site sont : Portail unique au Québec, Réseau Outils de paix uni des organismes qui construisent lharmonie sociale par la prévention active de la violence sous toutes ses formes. La justice restaurative se construit sur la base de ce que les gens sont prêts à faire. En fonction de lavancement des choses, allons vers des champs plus difficiles, plus dérangeants. Ne nous interdisons rien. 1999-2003 Formatrice en théâtre et alphabétisation. 26Dans lexpérience de la maison centrale de Poissy, plus proche du second groupe, lempathie des victimes envers les détenus est devenue problématique dès la deuxième rencontre. La figure du monstre des détenus restée en creux des échanges est sans doute ce qui explique le malaise ressenti par les victimes face à une telle empathie, dans la mesure où elles commençaient à distinguer lacte, quoique monstrueux, de la personne. Un sentiment de trahison à légard de leur entourage et des victimes directes pouvait naturellement découler de cette alliance, à la hauteur dailleurs du trouble exprimé. La rencontre les exposait à la situation de double contrainte bien connue en médiation : accepter la collaboration sans trahir leur environnement familial et amical. Ce clivage de loyauté nest pas à négliger dans la mesure où il pourrait déboucher sur un comportement de désinvestissement, notamment chez les victimes. Les voyageurs affairés, regard fixés sur leur smartphone au moment de courir après un train ou un avion, imaginent-ils seulement que leur coûteuse valise roule derrière eux grâce aux détenus de la maison darrêt de Besançon? Possibilités de justice réparatrice-Services de médiation entre la victime et le délinquant Participer à des événements familiaux exceptionnels naissance Au moment de leur première rencontre en personne, ils étaient âgés de 18 à 81 ans, et la moyenne était de 41 ans. Herenui Cave-Germain, précise par ailleurs que, des études ont démontré les effets bénéfiques de ce dispositif. Du côté des victimes on constate une libération de la parole, une meilleure compréhension par rapport à lacte, et un impact positif par rapport à leur vie personnelle et familiale. 
F2 S18 2019 CP INFRAROUGE Détenus, victimes : une rencontre FranceTV Pro Pressrooms du groupe France Télévisions.