Cela relève de lobsession dapporter des réponses là où elles manquent. Lorsquon ne comprend ni ne veut admettre une réalité qui choque ou contrarie des idées et croyances établies. On se défend par la suspicion persuadé que on nous cache tout, on nous dit rien on nous ment on nous trompe, on nous manipule, on nous présente des mises en scènes faites exprès pour nous tromper. Monsieur, Melanchon, voici le bilan que Paulo la science depuis quil fait, lui et ses bandes de politicars, de la politique de développement, ici en République française. 
je ne suis pas du tout choqué de la position de Mélenchon, il est primordial de créer une banque publique et un fond de financement public, mais nationaliser toutes les banques pourquoi? pour se faire le Bénef quelles se font actuellement? Non, donc pourquoi? Il suffit quil y ait une alternative publique au chantage actuel sur les services bancaires pour que le système privé seffondre ou rentre dans le rang.. Ici personne ne veut dun univers tout public. Parce que, honnêtement, une hiérarchie de bonhommes qui ont fait de très hautes études celles ou on pique les cours de son voisin et ou on lui donne de fausse informations en prépa ce qui posent tout de même les bonhommes qui sont dans des postes à responsabilités dans un domaine ou on doit piétiner les voisins pour respirer et ou on avance en coulant celui de dessus, tout ce petit monde qui part avec du pognon, en remerciement, je pense dun seul coup na que confiance et honnêteté à la bouche et laisse un soutier avec les clés du coffre, la ferrari de fonction, la carte american express black et la tirelire à 50 milliards et tout ce petit monde ne regarde même pas de près ce quil fait? Vous y croyez vraiment? même avec 70 mails alertes soixante-dix. Oui cest possible, mais dans aucune boite ou jai travaillé ça avait la probabilité darriver. Je suis jamais tombé sur lentreprise qui fait assez confiance. Pas de bol. Zarga : pareil. Bien sûr la juste colère du peuple est compréhensible envers les banques et le capitalisme financier dont on voit les effets, car elle est juste, cest certain mais elle demeure de la colère, pas une explication La réponse politique, et les analyses, en revanche se doivent dêtre un peu autre chose et au-delà de la colère, réaction immédiate, affective et ont une obligation de ne aps dire nimporte quoi. 
Tous les chercheurs en communisme ou plutôt en anticommunisme puisquils sont malheureusement souvent mus par cette passion triste, tombent souvent dans de semblables apories. Au lieu dexpliquer en profondeur les caractéristiques du communisme à la française avec ses avancées, ses retards, ses contradictions, ils vont chercher un modèle explicatif structurant et anhistorique ou bien anachronique, à létranger la bolchevisation croissante du parti ou dans le passé linfluence du jacobinisme. Nulle part ne sera pris au sérieux la volonté de voie nationale au socialisme, le caractère national permettant de se démarquer de linfluence soviétique, le terme voie montrant bien un processus long qui ne saurait se contenter dun imaginaire jacobin, quelque glorieux quil fût. Moi je suis pas JI, je déteste également être pris pour un con par plus con que moi, mais dans une affaire parole contre parole ou laccusation est : fausse information dans le système de suivi ET faux mails, la première chose que je fais est de demander la copie sécurisée des mails, il y a un truc qui sert justement dans ce cas, pourquoi ne pas sen servir ET la liste de toutes les opérations de la banque entrée dans le système de suivi, ainsi que la doc de ce système de suivi. Et bien oui je fais preuve de morgue, si cest penser que se servir de son cerveau est la chose la plus importante qui soit. Tous ceux qui veulent renverser le systeme financier feraient dabord mieux de sefforcer de le comprendre plutot que dire des conneries et de faire nimporte quoi, comme soutenir JK. Vous savez, entre nous, il est de linteret des banques que les gens ne panent rien a ce quelles fabriquent. Et je dis ca dautant plus facilement quand jai commence a minteresser a ces choses-la, a mille lieues de mon domaine de competence, jai ete tres surprise. Jaime beaucoup votre phrase cet affreux doute, jai pas de papier signé, moi jaurais dit cet affreux doute, je suis pas en train de me mentir à moi-même là. Parce quil est fort possible que JK a à un moment un peu perdu pied avec la réalité, en pensant que les chefs lui faisaient des signes pour approuver ce quil faisait. Vous savez, comme quand vous êtes amoureux de quelquune et que vous surdéterminez le moindre de ses faits et gestions comme un signe dattraction partagée mais encore secret. Une fenêtre pop-into dinformation contenu principal de Sensagent est invoquée un double-clic sur nimporte quel mot de votre page web. LA fenêtre fournit des explications et des traductions contextuelles, cest-à-dire sans obliger votre visiteur à quitter votre page web! Et je ne crois pas que Médiapart constitue une caisse de résonance suffisamment puissante pour renverser le cours des choses. 
Et comparer Kerviel à Dreyfus, comme le font ses défenseurs, en faire une affaire dEtat susceptible de faire trembler la république, on a dépassé le mur de lindécence et du nimporte quoi qui flatte de manière facile certains réflexes des foules qui ignorent tout du dossier. Allemand : Wer ist Charlie? Die Anschläge von Paris und die Verlogenheit des Westens, Munich, C.H.Beck, novembre 2015. Voila, maintenant un mec qui gagne 1,7 milliards, même en faisant contre son mandant vaut la peine que lon se penche sur son cas, ce que jen pense. eh ben.. Moi qui pensait quavec sa grande gueule il était différent des autres, ben jai tous faux.. Venir à la réunion et rencontrer Popol du Parti Capitaliste Réunion.. Les salariés ne sont pas suicidaires,pourtant ils sexécutent tous les jours, lentement, toujours trop lentement, ils résistent malgré eux, mais surement, le politique les confirme, cest forcement un très mauvais roman, style loterie mais pas national, enfin on y viendra, par défaut. , Pour une typologie des formes dorganisation domestique de lEurope moderne XVIe-XIXe siècles, Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, vol. 41, n o 3, 1986, p. 639-655 .