Daniel Durand, La systémique, puf Que sais-je, 01979 Le contrôle dun système consiste à lui associer un autre système dont le rôle sera de maintenir aussi faible que possible, la variété des résultats ou objectifs. Par exemple, le système à étudier étant une voiture, le système de contrôle sera son conducteur. Lobjectif est alors de maintenir quasi constant lécart entre le véhicule et le bord de la route, tout au long du parcours. LA COMPLEXITÉ : tel est le défi majeur de la pensée contemporaine, qui nécessite une réforme de notre mode de pensée. La pensée scientifique classique sest édifiée sur trois piliers que sont lordre, la séparabilité, la raison. Or, les assises de chacun sont aujourdhui ébranlées par les développements mêmes des sciences qui sétaient à lorigine fondées sur ces trois piliers. 
La loi de la variété indispensable : un principe qui montre que la régulation au sens strict dun système réclame un système de contrôle dont la complexité doit être égale ou supérieure à celle du système à gérer. Dans son champ dapplication, la cybernétique peut signifier le moyen dorganiser les échanges pour les rendre efficaces, et poussée à lextrême le moyen de contrôler plus efficacement. Le mot cybernétique est parfois interprété comme une méthode, qui passe par la science en question mais qui la lie à lutilisation qui en est faite. On trouve ainsi le mot cybernétique expression du moyen de contrôle, rejoignant ainsi la définition d. Le simplisme fait le lit des plus vastes propagandes. Rey Y. Prieur B. 1991, Systèmes, éthique, perspectives en thérapie familiale of Cybernetics, 2 2, Traduction française dÉvelyne Andreevsky in AndreevskyDelorme 2006, pp 125-133. 
Dans la cybernétique de deuxième ordre, qui prend forme avec à partir de 1950-1953 avec les dernières, lobservateur sinclut lui-même dans le système observé. Comme le rappelle von Foerster, pour écrire une théorie du cerveau, il faut un cerveau. En ce sens, cette conception de la cybernétique est une composante importante du. La cybernétique de deuxième ordre vise à lélaboration dune méthode de description universelle commune aux différents champs de la science. Foerster précise que : Peter Senge, La cinquième discipline, Firt, 01991 2Revenir aujourdhui aux discussions de lépoque nest pas seulement intéressant parce que quarante ans après, et dans les conditions dun monde entre temps profondément transformé, un monde de technique et de médias profondément entré dans létat de nature cybernétique, nous reparlons dintelligence artificielle, dapprentissage automatique, de mémoire du web et des aspects sociaux de la technologie. Les grands efforts conceptuels de ces années se sont depuis longtemps sédimentés dans notre imaginaire comme des points dancrage à partir desquels les idées et projets de cette époque sont maintenant remobilisés plus fortement pour une exégèse approfondie de notre condition très médiatisée, pour ne pas dire hyper-cybernétisée, mais sans connaître dans le détail leur archéologie, ce qui permettrait den faire un usage critique dans la tâche pressante dune description renouvelée. Dans le cadre du projet de Trivium, la discussion, outre son actualité et son importance pour la genèse de notre position théorique, est aussi particulièrement brûlante en raison dune constellation singulière des relations entre communication scientifique française et allemande, quil sagit ici de refléter dans les traductions réciproques. Les textes français et allemands que nous présentons ici se rapportent en effet à la même discussion, aux mêmes auteurs de référence, aux mêmes problèmes et aux mêmes concepts. Ainsi que nous le verrons plus en détail par la suite, tous traitent de problèmes comme ceux de lautonomie, de lauto-organisation, de récursivité, de paradoxes, douverture et de clôture, et se réfèrent tous à des auteurs tels que Wiener, Varela, von Neumann, Shannon, Ashby. De plus, nombre des auteurs avaient participé aux mêmes rencontres, en particulier le colloque sur Lunité de lhomme de labbaye de Royaumont, en 1972, et celui de Cerisy en 1981, Lauto-organisation : de la physique au politique. This Sidebar appears everywhere on your wiki. Add to it whatever you like-a navigation section, a link to your favorite web sites, or anything else. En Steve Joshua Heims, Constructing a Social Science for Postwar America : The Cybernetics Group 1946-1953, MIT Press, 1993, 2 e éd. 1 re éd. 1991, 334 p 0-262-58123-X. IGEN, Anne-Marie Bardi, Rapport sur la contribution des nouvelles technologies à la modernisation du système éducatif, n2007-008, mars 02007 Louis Couffignal, La cybernétique, Puf, Que Sais-je, 01963 P. Mounier-Kuhn, LInformatique en France, de la seconde guerre mondiale au Plan Calcul. Lémergence dune science, Paris, PUPS, 2010., parlant de la décrit celle-ci en la comparant au contrôle automatique dun moteur à vapeur : Lémetteur, qui agit sur lenvironnement, donc envoie de linformation, sorte de porte de sortie. Utilisait le terme κυβερνητική grec kubernêtikê, de kubernân, gouverner pour désigner le pilotage dun navire. Les termes,, ou encore partagent cette étymologie commune avec le terme cybernétique. Représentation du gouvernail sur un bateau romain datant du ier siècle Toutes ces questions ont quelque chose en commun. Elles mettent au défi les scientifiques de penser des phénomènes où interagissent une multitude de facteurs, où se combinent des principes de régulation et de déséquilibre, où se mêlent contingence et déterminisme, création et destruction, ordre et désordre, où enfin séchafaudent des systèmes composés de niveaux dorganisation. La pensée de la complexité vise à construire des concepts et modes de raisonnements aptes à appréhender de tels phénomènes. 7Dans la sphère allemande, les références à la cybernétique sont plus explicites. Elle y est lobjet dintenses travaux à la fois sous langle de lhistoire des sciences et celui de lhistoire des médias : le processus de cybernétisation y est analysé depuis la moitié du xx e siècle jusquà nos jours. Ces considérations ne font cependant que rarement état du débat franco-allemand des années 70. Un groupe de chercheurs rassemblés sous le nom de Kurt Klagenfurt semploie à développer et à approfondir la logique polycontextuelle et cybernétique de Gotthard Günther, tandis que la théorie de von Foerster a principalement donné naissance à la discussion allemande sur le constructivisme radical. Cependant, on trouvera probablement les développements les plus influents dans la théorie sociale de Niklas Luhmann, qui élargit les principes de lautopoïèse et de lobservation de second ordre à une interprétation globale de la vie sociale dans le sens que visait déjà Morin dans les années 1970, et avec des conséquences de grande portée pour la relation entre la société, lêtre humain et la nature le sujet du débat français. Dans tous ces cas, la discussion ne sest cependant pas diffusée ou seulement de manière très limitée dans la communauté scientifique française. Sociologue, philosophe. Vient de publier Mes Démons éd. Stock et La Complexité humaine Flammarion. Diplômé de la faculté des sciences de Clermont-Ferrand Traduction française Norbert Wiener trad. De langlais par Ronan Le Roux, Robert Vallée et Nicole Vallée-Levi, La cybernétique : Information et régulation dans le vivant et la machine, Paris, Editions du Seuil, 2014, 369 p.,. .